De las armas biológicas a la guerra biológica en la historia de Colombia

  Indice   -    Pagina1 - Pagina 2 - Pagina 3

Conclusiones.

Nuestros indígenas si bien emplearon armas biológicas, ellos jamás libraron una guerra con consecuencias ecológicas funestas gracias a su particular cosmovisión, que les señalaba y les señala que el hombre es sólo una parte de la naturaleza y nunca su dueño. Las guerras indígenas estuvieron marcadas profundamente por su desarrollo social, sus tácticas y su cosmovisión chamanística, lejana de cualquier antropocentrismo, que les obligó y obliga a transar con los «dueños» de otros seres vivos diferentes al hombre. Su cosmovisión estuvo y está estructurada en un respeto por la vida de todas las especies y no sólo por la humana.

Gracias al explosivo conocimiento sobre los diversos aspectos de la vida, principalmente desde que se reconoció la molécula del ADN en 1953, y por el crecimiento de la biotecnología durante toda la Guerra Fría y las necesidades de los monopolios, es que las primitivas armas biológicas ya rebasaron con creces los límites de las sociedades pequeñas, y las armas de la biotecnología se convirtieron en verdaderas armas de destrucción mundial.

Este desarrollo de la biotecnología es lo que ha hecho que el riesgo de la utilización de las nuevas armas biológicas sea una prerrogativa casi exclusiva de las naciones ricas o de las empeñadas en destinarle ingentes cantidades de dinero a tales desarrollos científico-tecnológicos, o el producto de un sabotaje o de un robo de los secretos industriales de los grandes laboratorios.

Hoy, mientras la sofisticación de las armas biotecnológicas es casi un «privilegio» de las potencias, la guerra biológica a través del ecocidio parece estar al alcance de cualquier fuerza militar desesperada y sin capacidad biotecnológica. En este momento del conocimiento humano, del desarrollo de la bioética, es indispensable que todos los colombianos nos opongamos activamente a « los señores de la guerra» que por su ambición de poder, más no de revolución, están contribuyendo significativamente a acabar con nuestra rica naturaleza y se han convertido en agentes activos, al generar desplazamientos y atentar contra la misión médica, de las llamadas enfermedades reemergentes en nuestra población; los colombianos debemos acabar con el narcotráfico e impedir que las fumigaciones de los narcotraficantes y del gobierno sigan destruyendo nuestra biodiversidad.

Los colombianos debemos ser adalides de la legalización del narcotráfico convencidos de que esta solución es la única que acabará con el ecocidio que ese negocio genera en el país. En esta perspectiva ecológica es que debemos considerar la legalización como una alternativa bioéticamente aceptable.

Bibliografía.

1.Piulats O. Las armas biológicas. Integral. N° 106. Octubre de 1988.http://www.free-news.org/opiula03.htm

2.Istock C. Una mala medicina: resulta peor el remedio...Bulletin of the Atomic scientists. http: //www.bullatomsci.org/Spanish/espistock.html

3.Niebieskikwiat N. Terror futuro RevInternet Surf N° 2. Junio de 1998. http://www.isurf.com.ar/98-06-junio/not_terr.htm

4. Piulats O. Las armas biológicas. Integral. N° 106. Octubre de 1988.http://www.free-news.org/opiula03.htm

5. Piulats O. Las armas biológicas. Integral. N° 106. Octubre de 1988.http://www.free-news.org/opiula03.htm

6. Piulats O. Las armas biológicas. Integral. N° 106. Octubre de 1988.http://www.free-news.org/opiula03.htm

7. Piulats O. Las armas biológicas. Integral. N° 106. Octubre de 1988.http://www.free-news.org/opiula03.htm

8. Piulats O. Las armas biológicas. Integral. N° 106. Octubre de 1988.http://www.free-news.org/opiula03.htm

9.Rivera A. Biotecnología contra “bioterrorismo”. El País. 8 de septiembre 1999. http://ice.d5.ub.es/argo/fut098g.htm

10.Barba Navarrete A. Bioterrorismo químico y biológico. Reforma.com. http://www.reforma.com/ciencia/articulo/131268/

11. Istock C. Una mala medicina: resulta peor el remedio...Bulletin of the Atomic scientists. http:// www.bullatomsci.org/Spanish/espistock.html

12. Niebieskikwiat N. Terror futuro Revista Internet Surf N° 2. Junio de 1998. http://www.isurf.com.ar/98-06-junio/not_terr.htm

13.La Insignia. El comercio triunfa sobre la paz. 21 de julio del 2001. http://www.lainsignia.org/2001/julio/ecol_014.htm

14. Rivera A. Biotecnología contra “bioterrorismo”. El País. 8 de septiembre de 1999. http://ice.d5.ub.es/argo/fut098g.htm

15. Istock C. Una mala medicina: resulta peor el remedio...Bulletin of the Atomic scientists. http:// www.bullatomsci.org/Spanish/espistock.html

16. Pérez Arbeláez E. Plantas útiles de Colombia. Bogotá,1996. Edición del Centenario. DAMA; Fondo FEN Colombia; Jardín Botánico José Celestino Mutis. Página 515.

17. Toro G, Román G, Navarro de Román L. Neurología tropical . Bogotá 1983. Editorial Printer Colombiana, Ltda. p 64.

18. Humilla J. El Orinoco ilustrado en Sotomayor Tribín, Hugo.Arqueomedicina de Colombia prehispánica. Segunda edición.Santafé de Bogotá. 1999. Universidad Militar Nueva Granada. Impresión Edifarni Ltda. p 53

19. Particularidades del Nuevo Reino, 1572 por los Oficiales Reales de Santa Fe de Bogotá. En: Cespedesia. N° 45 –46, Suplemento N° 4 ( ene–jun,1983); p 130 en Sotomayor Tribín, Hugo.Arqueomedicina de Colombia prehispánica. Segunda edición.Santafé de Bogotá. 1999. Universidad Militar Nueva Granada, Impresión Edifarni Ltda. p. 52.

20.Cieza de León P. La crónica del Perú. En: Sotomayor Tribín, Hugo. Arqueomedicina de Colombia prehispánica. Segunda edición.Santafé de Bogotá. 1999. Universidad Militar Nueva Granada. Impresión Edifarni Ltda. p 52

21. Cieza de León P. La crónica del Perú en Sotomayor Tribín, Hugo.Arqueomedicina de Colombia prehispánica. Segunda edición.Santafé de Bogotá. 1999. Universidad Militar Nueva Granada. Impresión Edifarni Ltda. pp. 52-53.

22.Simón P. Noticias historiales de las conquistas de tierra firme en las Indias occidentales en Sotomayor Tribín, Hugo.Arqueomedicina de Colombia prehispánica. Segunda edición.Santafé de Bogotá. 1999. Universidad Militar Nueva Granada. Impresión Edifarni Ltda p53

23. Sotomayor Tribín H. Guerras, enfermedades y médicos en Colombia. Santafé de Bogotá, 1997.Escuela de Medicina Juan N Corpas. Editorial Orión p 74

24. Acosta J. Citado por Roselli H. Evolución de la psiquiatría en Colombia en Apuntes para la historia de la ciencia en Colombia. Bogotá COLCIENCIAS, 1970. pp. 69-73 en Sotomayor Tribín, Hugo. Arqueomedicina de Colombia prehispánica. Segunda edición. Santafé de Bogotá. 1999. Universidad Militar Nueva Granada. Impresión Edifarni Ltda. p 54

26. Sotomayor Tribín H. Guerras, enfermedades y médicos en Colombia. Santafé de Bogotá, 1997.Escuela de Medicina Juan N Corpas. Editorial Orión. p 98

27 Sotomayor Tribín H. Guerras, enfermedades y médicos en Colombia. Santafé de Bogotá, 1997.Escuela de Medicina Juan N Corpas. Editorial Orión. p165

28 Sotomayor Tribín H. Guerras, enfermedades y médicos en Colombia. Santafé de Bogotá, 1997.Escuela de Medicina Juan N Corpas. Editorial Orión. p 170

29. Sotomayor Tribín H. Guerras, enfermedades y médicos en Colombia. Santafé de Bogotá, 1997.Escuela de Medicina Juan N Corpas. Editorial Orión. p 194

30.El Tiempo. 20 de septiembre de 1950. 1 página.

  Indice   -    Pagina1 - Pagina 2 - Pagina 3